ペレットストーブは、石油ストーブやエアコンに比べ、「暖まりにくく冷めにくい」のが特徴です。これは薪ストーブも同様です。

ペレットストーブや薪ストーブに火を灯してから暖かさを感じるまでにかかる時間は、設置している部屋にいて15分～30分といったところでしょうか。「すぐに部屋を暖めたい！」という方にとってはデメリットといえるでしょう。

ただ、一度温まってしまえば、遠赤外線効果によって石油ストーブやエアコンでは感じられない、心地よい暖かさを味わうことができます。

また、遠赤外線による蓄熱効果によって、空気だけでなく壁や天井、床自体が暖かくなるため、ペレットストーブの火を落とした後も暖かさがしばらく続きます。

反対に、石油ストーブやエアコンは動かしてすぐに暖かくなりますが、消すとまたすぐに部屋が冷めてしまうというデメリットがあります。

自分にとってどちらのメリットが大きいかは、「すぐに暖かくなってほしい」のか「より長く暖かさが続いてほしい」と思うのかを基準にして考えてみればいいでしょう。

部屋の空気を汚さないという点では、屋外へ排気するペレットストーブと薪ストーブが圧倒的に優れています。

石油ストーブは燃料が燃えたときに独特の臭いが発生しますし、エアコンは空気が乾燥してしまいます。

そのため、どちらも定期的な換気が必要になり、その度にせっかく暖めた空気が冷やされてしまいます。

ペレットストーブと薪ストーブも、換気がまったく必要ないわけではありませんが、頻度は少ないですし、遠赤外線効果で壁や床が暖められているので、換気をしてもそれほど部屋が冷え込むこともありません。

さらに、樹木が燃料であるペレットストーブと薪ストーブが排出するCO2は、燃料雨になる前の樹木が蓄えていたものです。

新たなCO2を生み出さず、排出されたCO2もほかの樹木の光合成で吸収されるため、大気中のCO2総量が増えず地球温暖化防止につながります。

石油ストーブとエアコンはボタンひとつで点火・消火ができるため、操作性は非常に優れています。

ペレットストーブも、自動着火のものを選べば操作性は上記の2つと同等、手動着火もそれほど難しくありません。

唯一着火に手間がかかるのが薪ストーブで、慣れないうちは手間取るかもしれません。また、消火も基本的には薪が燃え尽きて自然に火が消えるのを待たなければいけないため、操作性の面でほかの3つの暖房機器に大きく劣ってしまいます。

暖房としての基本性能はペレットストーブに軍配が上がりますが、ランニングコストの面では石油ストーブやエアコンに一歩遅れをとっています。

ただ、注意してもらいたいのは、この評価はあくまでも1台単位でものです。

ランニングコストの項目にも記してあるように、石油ストーブで3台、エアコンは3台設置すると、3つのストーブのランニングコストはほぼ同じ、もしくはペレットストーブが若干安くなる計算になります。

当然ですが、石油ストーブとエアコンの台数が増えるほど、ランニングコストの面でもペレットストーブが優れているという評価になっていきます。

あなたのお宅では、暖房が何台動かしていますか？

実際に動かしている台数から、ランニングコストが高いか安いか比較してみてください。